李世民必杀单雄信的三个理由：无关个人恩怨，而是单雄信留不得？
王世充那年春天投降，洛水边站着一排人。说实话，历史书里这段场面感挺强——王世充自己没死，被发配到蜀地当庶人；身边的段达、杨注、还有单雄信，全都被拖出来斩了。杀得干脆利落。
古代“杀降”算大忌讳，真不吉利。但李世民偏就这么干了。尤其是单雄信，一刀下去，那帮老兄弟哭得稀里哗啦。有个细节，《旧唐书》写得特别狠：李勣（徐茂公）为他求情，不成，当场割自己大腿肉吃。这画面……搁今天绝对热搜第一。
有意思的是，这批瓦岗旧部里头，有些活下来还混成了国公，比如秦琼和程咬金。他俩当时就在洛阳城外打仗立功，一个封翼国公，一个宿国公。按说，要是真铁哥们儿，他们出面说句话，也许能救命？可惜没有。
其实秦琼跟单雄信关系远没小说吹的那么铁。“生死兄弟”？想多了吧！瓦岗军那会儿互相之间明争暗斗比拼命还厉害。张须陀——秦琼以前老上司，就是被瓦岗军围死的。这梁子结下，可不是三言两语能化解。
至于程咬金，他也是后来才跟秦琼搭上线，一起投奔唐朝的。在瓦岗的时候，都各自忙着升官发财，哪顾别人死活？
回头看时间线更乱：李密反叛被宰，是武德元年腊月三十；秦琼、程咬金武德二年二月才归顺唐朝；等到武德四年三月轮到单雄信开城投降，人早换了一拨又一拨。这种时候，还指望谁替你求情？太天真！
不过最关键还是这事儿根本不是私人恩怨，也没人专门针对谁家谁家报仇雪恨啥的。什么“李渊射杀过他哥哥”，全是演义瞎编。《新唐书》《旧唐书》都找不到影子。一切都是权力博弈里的小棋子罢了。
再一个冷知识——别以为所有英雄豪杰都是江湖义气，“良禽择木而栖”听起来很美，其实就是哪里好混去哪儿呗。当初翟让被捅的时候，单雄信也没见多忠心啊，该磕头磕头，该转向转向。不然怎么会在王世充手底下做“大将军”呢？
现在问题来了，为啥偏偏要弄死他？理由还真不少：
大环境摆在那儿——瓦岗系太多人。如果全收编进来，不怕闹分裂吗？前车之鉴就是李密，他以为自己还能翻盘，就靠那些老部下呼应。所以必须有人祭旗，让大家看看态度，“别惦记造反，否则你们也这样”。
说白点，就是用不起这个人。“售价”高啊！人在王世充那里已经是一号人物，你让他来给你打工，还不如直接省事送走。他这种性格，也不会心甘情愿屈居人下，更别提像尉迟敬德那样彻底倒戈效忠。不放心呐！
第三点，也是最致命的一条：“轻于去就”。翻译一下，就是墙头草属性严重。这种人今儿给你卖命，明天遇见更好的主子立马掉头走。当初翟让挂掉后，他马上抱上新老板的大腿，这操作换作任何皇帝都会警惕吧？
有趣的是，同样背景的人并非都要倒霉，比如徐茂公（即后来的李勣）。但仔细扒拉史料，你会发现这哥们八面玲珑，会做人，每次战胜都把赏赐分给手底下一堆小弟，把名声刷满。而且他从来不表现出独立山头、不服管教这一套，对朝廷一直装乖巧模范生形象，很懂规矩。（当然私底下是不是这样另说）
再比如尉迟敬德，人狠话少，上阵冲锋不要命，但一旦认准主子就掏心掏肺。从战术角度讲，这类猛将比左右摇摆的人靠谱多了。而且关键时刻救过太宗两次，这份功劳别人学不了啊！
回来说回现场，当时很多同僚跪地磕破脑袋替他说好话，包括徐茂公。但越是这样越容易引起怀疑：万一以后这些人搞小团体怎么办？特别是如果放过这个带头大哥，下属只会觉得“原来可以谈条件”，以后怎么管队伍？
顺便补一句，那些所谓“英雄惜英雄”的戏码，多半只是后人的浪漫想象罢了。在权力场上，没有永远可靠的小伙伴，只看有没有利用价值，以及是否安全可控。一旦超标或者难驯服，再大的本事也留不得。
有网友总问，如果真的像《隋唐演义》写的一样兄弟情深，为啥没人救呢？我只能说现实比小说残酷多啦。有时候连一句辩解的话都不会有人替你讲，更何况冒风险保一个前敌对势力的大佬呢……
最后扔个开放式问题吧，如果当初秦叔宝真的豁出去硬保他的老伙计，会发生什么意外剧情吗？或者假如徐茂公低调一点、不公开求情，是不是结果又不同……历史总爱留下这种谜团，看资料看到这里，我脑袋瓜还是绕不过去，有没有同道中人为我支支招？
免责声明：内容来自公开资料与网友评论，不构成历史结论，仅供交流探讨参考
合法配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
